
Las Pringles no son patatasLa justicia ha dado la razón
al fabricante Procter & Gamble Co, que alegaba que su producto no
se debía someter al impuesto que se aplica a las marcas, que utilizan
en su composición el tubérculo,
según informó la BBC.
"Pastel o galleta"
La
ley británica del IVA de 1994 señala que para que un producto deba
asumir el IVA "tiene que contener patata prácticamente en su totalidad".
Además,
P&G argumentó que las patatas fritas comunes no contienen harinas
que no provengan de la patata y no se empaquetan en tubos. De esta
forma la marca argumenta que su producto "se parece más a un pastel o
una galleta",
El juez del Supremo dictaminó que las Pringles "no se fabrica con patata".
El enlace: http://www.adn.es/dinero/20080708/NWS-0028-patatas.htmlTags: pringles, timo, no patata, maltrato